的案例。

序测试中国商标局系统验证的时序关系的案例

一案例

2019年5月28日，在西安高新区西源大街东区253号楼2单元2-1-702室，某公司发生一起商标侵权案件。该公司注册商标为“微赛”，并通过该商标进行了多项商品的销售活动，其商标使用范围涉及办公自动化、计算机、软件、通信和网络设备等领域，经西安市高新区市场监督管理局核查，西安高新区西源大街东区253号楼2单元2-1-702室的某公司未经赛车公司授权，销售了“微赛”商标专用软件，涉嫌商标侵权。

对此，赛车公司向西安高新区市场监督管理局提出投诉，要求对该公司采取行政处罚措施。

西安高新区市场监督管理局对某公司进行了立案调查，并于2019年7月24日作出处罚决定，责令该公司停止销售“微赛”商标专用软件，并处以人民币50000元罚款。

赛车公司对此不服，向陕西省市场监督管理局申诉，要求处罚结果撤销。

陕西省市场监督管理局对某公司进行了调查，并作出处罚决定，责令该公司停止销售“微赛”商标专用软件，并处以人民币200000元罚款。

某公司对此仍不服，向陕西省高级人民法院申诉。

陕西省高级人民法院经审理认为，该公司销售的“微赛”商标专用软件，侵犯了赛车公司的商标专用权，违反了《中华人民共和国商标法》的规定，陕西省市场监督管理局的处罚决定是合法的，驳回了某公司的上诉，维持原判。

鉴于此案，我们可以知道，商标侵权的案件处理过程是需要经过多方面的验证的，需要注意的是，在商标侵权的案件中，时序验证是非常重要的，一旦发现商标侵权行为，应及时向有关部门投诉，并保存相关证据，以便日后能够证明自己的主张是正确的。